Tuesday, February 07, 2012

Site Search

SIDA LA DUDA. parte 1 (español)

SIDA LA DUDA. parte 1 (español)

www.paranoseroveja.blogspot.com No está demostrado científicamente que sea un virus contagioso el causante del sida según miles de científicos del mundo, y en este documental, muy censurado, que en España no llegó a emitirse por presiones de la industria farmacéutica, colaboran varios de estos científicos, incluso Kary Mullis (Nobel de química en el 93) o Peter Duesberg, etc… y vale la pena para comprender la que seguramente es la verdadera realidad de todo ésto llamado sida. Infórmate más en www.plural-21.org PD: Pásalo!!! Es información privilegiada que nos quieren esconder para que no cambien las cosas a mejor. Palabras relacionadas: sida , vih , hiv , versión oficial , disidente , control población , medicamentos tóxicos , azt , pensamiento único , control mental , nuevo orden mundial , hambre , drogas , manipulación estadísticas , test o tests de diagnóstico positivo o negativo no científico , pcr , popper , replanteamiento , debate , información , censurado , consentimiento informado , mentiras , ocultación , secreto , disidentes , elisa , western blot , freddie mercury , cocaina

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay

Related Western Blot Articles



25 Comments

  1. Comments  pappolus   |  Wednesday, 11 August 2010 at 10:50 pm

    Aclaración importante para desacreditar a voceros de charlatanes como sairam797:
    NO HAY EVIDENCIA QUE EL AZT PRODUZCA CÁNCER.
    In chronically HIV-1 infected adults and children, there is no evidence that zidovudine or other NRTIs alone or in combination contribute to the development of cancers despite 20 years of use. AIDS 2008, 22:2165–2177
    La lista mostrada por sairam797 CARECE DE REPRESENTATIVIDAD (oehha.ca.gov¬).

    Was this review helpful to you? Yes   No

  2. Comments  sairam797   |  Wednesday, 11 August 2010 at 11:16 pm

    El 18 de diciembre 2009 el Estado de California puso el AZT en la lista de medicamentos que causan CANCER. Mayores informes chequenlo ustedes mismos en triple w. oehha.ca/gov/prop65/prop65_list/121809list.html

    Was this review helpful to you? Yes   No

  3. Comments  chivito1715   |  Thursday, 12 August 2010 at 12:00 am

    @molitva2007 pienso exactamente igual

    Was this review helpful to you? Yes   No

  4. Comments  maintraf   |  Thursday, 12 August 2010 at 12:58 am

    @guteo estan matando a la gente con el azt … asi de sencillo… el virus vih es practicamente inocuo…si tienes un sistema inmunologico sano lo expulsa en una semana… no saben nada del vih pero se inventaron todo para ganar dinero y reducir poblacion africa… por que magic johnson no tiene sida? algun dia saldra la verdad y habran matado a millones de personas con sus medicamentos..que ganan los disidentes contando esto?.NADA DE NADA

    Was this review helpful to you? Yes   No

  5. Comments  maintraf   |  Thursday, 12 August 2010 at 1:10 am

    @guteo no seas ignorante …del sida no se puede saber su estructura porque no es un virus si no una inmunodeficiencia… el vih no se ha aislado osabes tu mas que premios nobeles… andate a cagar

    Was this review helpful to you? Yes   No

  6. Comments  MrPiroxcore   |  Thursday, 12 August 2010 at 1:27 am

    JAjajajajajajajaj jamas en la historia se ha fotografiado un atomo D:

    Was this review helpful to you? Yes   No

  7. Comments  josebbsantana   |  Thursday, 12 August 2010 at 2:14 am

    quien lo ha demostrado?
    entonces no entendemos por que no hay un congreso de sida en el cual ,todos juntos tanto disidentes como oficialistas traten de apoyarse y llegar a la solucion que todos buscan,ambos apoyandose de sus teorias, por que no dejan expresar sus teorias a los disidentes para de ellas ayudarse,se supone que la ciencia de la medicina es para ser debatida, para ser refutada, para apoyarse de todas las teorias posibles, en fin

    Was this review helpful to you? Yes   No

  8. Comments  SuperSergioantonio   |  Thursday, 12 August 2010 at 2:43 am

    Del HIV, no existen fotografías en las condiciones necesarias para su identificación aislado.Walter Gilbert, Físico, Bioquímico y Empresario. Ganador del Premio Nobel de química 1980, diceNo hay modelo animal para el SIDA, y sin modelo animal, uno no puede establecer los postulados de Koch (para probar el papel de algo que se sospecha que es patógeno). Decidme el nombre de quien lo aisló, y lo fotografió. Lo de Montagnier y Gallo, ya se sabe fue un fraude, ni lo menciones.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  9. Comments  takeaky   |  Thursday, 12 August 2010 at 2:57 am

    se supon qu para confirmar la existencia se debe publicar los datos en una rista cientifica, dando los detale, la structura y todo para que los demas cientificos del mundo puedan instigar y dbatir….pero el sida no paso por eso……

    Was this review helpful to you? Yes   No

  10. Comments  guteo   |  Thursday, 12 August 2010 at 3:18 am

    Se a demostrado incontables veces la existencia del sida, se concoce su estructura, su ARN, y como ataca. Se ha fotografiado y hasta aislado.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  11. Comments  bluseero   |  Thursday, 12 August 2010 at 3:50 am

    Weeeena wn :D

    Was this review helpful to you? Yes   No

  12. Comments  bertech   |  Thursday, 12 August 2010 at 4:44 am

    jajajaja pues al final el nombre seria correcto!

    Was this review helpful to you? Yes   No

  13. Comments  CARLOSREALFILMS   |  Thursday, 12 August 2010 at 5:12 am

    vih = a Virus Inventado por el hombre jajajajajajaja

    Was this review helpful to you? Yes   No

  14. Comments  vitorro1970   |  Thursday, 12 August 2010 at 5:47 am

    Te creo amigo.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  15. Comments  pavelperfectlover   |  Thursday, 12 August 2010 at 6:40 am

    Yo he estado leyendo mucho al respecto, y te juro que lei cosas atroces. Aparentemente una conspiracion de las farmaceuticas mas grandes del mundo. Mas “enfermos” de “sida”, mas dinero para sus bolsillos. El AZT, por su parte, se daba en un principio a pacientes con cancer, y lo dejaron de dar por una sola cuestion… ERA TOXICO. La persona HIV + no presenta sintoma alguno. Fijate despues de que toman el AZT (zidovutina)… TODOS LOS SINTOMAS DEL “SIDA” PRESENTAN. Como lucran con la vida humana.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  16. Comments  sparcon   |  Thursday, 12 August 2010 at 7:39 am

    no hay ninguna edicion de Nature ke diga tal cosa en todo caso pon el link

    Was this review helpful to you? Yes   No

  17. Comments  leshky   |  Thursday, 12 August 2010 at 8:05 am

    Dejemos en claro algo: si ese virus materia infecciosa NO es la causa directa del SIDA, entonces NO puede ser llamado Virus de Inmunodeficiencia humana. DEBERIA TENER OTRO NOMBRE!! EL VIH (como virus inmunologico) NO EXISTE.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  18. Comments  evaristomaster   |  Thursday, 12 August 2010 at 8:57 am

    puedes poner el link ese de la revista nature? gracias

    Was this review helpful to you? Yes   No

  19. Comments  vitorro1970   |  Thursday, 12 August 2010 at 9:07 am

    Creo que hay mucho que investigar-yo eh perdido dos amigos x culpa de esta mierda-pero lo que si creo,que es un virus que se fue de las manos en algun laboratorio de alguna parte del mundo.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  20. Comments  jany122   |  Thursday, 12 August 2010 at 9:33 am

    VIH es un retrovirus que todo el mundo porta,tanto VIH+,enfermos de SIDA y gente del comun. Los cientificos ( Roberth Gallo,etc) tramposamente llamaron VIH a un retrovirus inofensivo que todo el mundo tiene,y se excusan diciendo que VIH EXISTE, POR EL ECHO DE QUE LA GENTE SE ENFERMA Y MUERE DE UN SINDROME QUE SI EXISTE LLAMADO SIDA.SIDA es oxidacion de las celulas y es logico que si mi sangre tiene contacto con esta sangre mi sangre va terminar participando en ese procesos a corto o largo plazo

    Was this review helpful to you? Yes   No

  21. Comments  jany122   |  Thursday, 12 August 2010 at 10:16 am

    VIH es un retrovirus que todo el mundo porta,tanto VIH+,enfermos de SIDA y gente del comun. Los cientificos ( Roberth Gallo,etc) tramposamente llamaron VIH a un retrovirus inofensivo que todo el mundo tiene,y se excusan diciendo que VIH EXISTE, POR EL ECHO DE QUE LA GENTE SE ENFERMA Y MUERE DE UN SINDROME QUE SI EXISTE LLAMADO SIDA.SIDA es oxidacion de las celulas y es logico que si mi sangre tiene contacto con esta sangre mi sangre va terminar participando en ese procesos a corto o largo plazo

    Was this review helpful to you? Yes   No

  22. Comments  oriolmd   |  Thursday, 12 August 2010 at 10:44 am

    A principio de frase con mayúscula por favor. Grácias.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  23. Comments  jany122   |  Thursday, 12 August 2010 at 11:00 am

    si el VIH fuera un virus y CAUSARA EL SIDA, yo no conoseria muchas personas que son 0+ por mas de 15 años, tienen hijos y no contamiman a sus parejas sin usar el preservativo. a demas al virus que ellos apodaron como VIH es un retrovirus que toda gente los tiene en el organismo, personas o enfermas y sanas tienen este mismo retrovirus pero como no encontraron otro virus difterente en pacientes con SIDA, pues facilmente y tramposamente le llamaron vih a este virus que no mata las celulas.

    Was this review helpful to you? Yes   No

  24. Comments  Soipssss   |  Thursday, 12 August 2010 at 11:40 am

    Si hombre pero peter duesberg dice k no es el causante..

    Was this review helpful to you? Yes   No

  25. Comments  javierjaso87   |  Thursday, 12 August 2010 at 11:42 am

    decir va con c, no con s y por favor, escribe en minúsculas

    Was this review helpful to you? Yes   No

Leave a Reply




Western Blot Main Menu